Sự khác biệt giữa người đi bộ và cây gậy là gì? Cái nào tốt hơn?

Hỗ trợ đi bộ và nạng đều là các công cụ hỗ trợ chi dưới, phù hợp cho những người gặp khó khăn đi bộ. Chúng chủ yếu khác nhau về ngoại hình, sự ổn định và phương pháp sử dụng. Nhược điểm của trọng lượng mang ở chân là tốc độ đi bộ chậm và thật bất tiện khi đi lên và xuống cầu thang; Các nạng linh hoạt và nhanh chóng, nhưng nhược điểm là chúng kém về sự ổn định. Làm thế nào để chọn chủ yếu phụ thuộc vào tình huống thực tế của bệnh nhân. Hãy tìm ra cái nào tốt hơn, một người đi bộ hoặc một cây gậy.

 

1. Sự khác biệt giữa người đi bộ và cây gậy là gì?
Đối với những bệnh nhân bị rối loạn chức năng chi thấp hơn, chấn thương cấp tính và bệnh nhân sau phẫu thuật, nên sử dụng các công cụ hỗ trợ thích hợp trong thời gian triệu chứng cấp tính và thời gian phục hồi chức năng để giảm các triệu chứng cấp tính, ngăn ngừa thuốc tái tăng và thúc đẩy chữa bệnh. Các công cụ hỗ trợ chi dưới thường được sử dụng chủ yếu bao gồm người đi bộ và nạng hai, vậy sự khác biệt giữa chúng là gì?

 

1. Ngoại hình khác nhau
Sự xuất hiện của người đi bộ tương tự như "", với bốn chân; Nạng, còn được gọi là gậy nách, thẳng đứng và đặt dưới nách, chỉ có một điểm hỗ trợ ở mỗi bên.
2. Sự ổn định khác nhau
Người đi bộ có bốn chân, vì vậy chúng ổn định hơn nạng.
3. Các phương pháp sử dụng khác nhau
Một người đi bộ thường được hỗ trợ bởi cả hai tay và người đi bộ được sử dụng để cung cấp hỗ trợ để tiến về phía trước. Phương pháp sử dụng nạng là đặt nó dưới nách và dựa vào cơ bắp của ngực, bụng, dầm vai và cánh tay để cung cấp hỗ trợ để tiến về phía trước.

 

2. Cái nào tốt hơn, một người đi bộ hoặc một cây gậy
Có một sự khác biệt nhất định giữa một người đi bộ và một cây gậy. Đối với những người có chân và bàn chân bất tiện, tốt hơn là chọn một người đi bộ hay một cây gậy?
1. Ưu điểm và bất lợi của AIDS đi bộ
So với nạng, người đi bộ có cấu trúc phức tạp hơn, bàn chân hỗ trợ nhiều hơn và khu vực hỗ trợ lớn hơn. Do đó, họ có thể cung cấp hỗ trợ ổn định hơn so với nạng và giúp bệnh nhân đi bộ. So với nạng, lợi thế của nó có thể làm giảm tải trọng trên chân của bệnh nhân và cải thiện khả năng đi bộ của bệnh nhân, nhưng nhược điểm là tốc độ đi bộ chậm khi sử dụng người đi bộ. Mặc dù hiệu ứng đi bộ là tốt trên mặt đất bằng phẳng, nhưng thật bất tiện khi đi lên và xuống cầu thang. Ngoài ra, khối lượng và cấu trúc của người đi bộ lớn hơn và phức tạp hơn nạng.
2. Ưu điểm và nhược điểm của nạng
So với AIDS đi bộ, nạng dựa vào nhiều nhóm cơ mạnh mẽ ở ngực, bụng, vân vai và cánh tay để cung cấp hỗ trợ và có thể cung cấp sức mạnh mạnh mẽ, nhưng độ ổn định là trung bình và các yêu cầu cho khả năng cân bằng của bệnh nhân cao hơn. Ưu điểm của nạng là chúng linh hoạt và nhanh chóng, và có thể cung cấp tốc độ chuyển động mạnh mẽ. Với sự hỗ trợ của nạng, những người có cơ thể mạnh mẽ thậm chí có thể di chuyển với tốc độ vượt quá những người bình thường. Sau khi dừng chuyển động, bàn tay và cánh tay cũng có thể ở trạng thái tự do. Nhược điểm của nạng là sự ổn định kém và tổn thương nén cho dây thần kinh nách (nếu được sử dụng không chính xác).
Có thể thấy rằng mỗi người hỗ trợ đi bộ và nạng đều có lợi thế riêng, và nó không nhất thiết là cái nào tốt hơn. Sự lựa chọn chủ yếu dựa trên tình trạng của bệnh nhân: ngay cả khi đáy của nạng được thiết kế với nhiều điểm hỗ trợ, nó vẫn chỉ hỗ trợ một bên, nghĩa là, nó chỉ có thể hỗ trợ cơ thể đơn phương, phù hợp cho người lớn tuổi có sức mạnh thể chất tốt hơn và sức mạnh chân hoặc bệnh nhân có điểm yếu đơn phương (như đột quỵ đơn phương hoặc chấn thương). Người đi bộ là khung hỗ trợ hình chữ "N", phù hợp với người cao tuổi hoặc bệnh nhân yếu ở phần thân dưới, chẳng hạn như những người đã trải qua các hoạt động lớn như thay thế khớp.